PUBLICIDAD
Plastics Europe se pronuncia tras la reunión del INC-2 en París
La semana pasada tuvo lugar en París la segunda sesión del Comité Intergubernamental de Negociación (INC-2) para un acuerdo global sobre la contaminación plástica.
La reunión no llegó a consensuar un documento de conclusiones que se espera para la próxima cita (INC-3) que tendrá lugar en Nairobi (Kenia) en noviembre.
Desde Plastics Europe, asociación que agrupa a las principales empresas productoras de materias primas plásticas a nivel europeo, su directora general, Virginia Janssens se ha pronunciado tras la reunión.
En este sentido, la principal responsable de Plastics Europe ha declarado: «Encontrar la manera de acabar con la contaminación plástica en 2040 requiere una acción urgente y ambiciosa. Para acelerar la circularidad, necesitamos impulsar la demanda de plásticos circulares. También, expandir rápidamente y de manera global la recogida, clasificación y reciclaje, y crear un sistema de financiación adecuado para respaldar las enormes inversiones que deben acometerse.
La dificultad de negociar un acuerdo tan ambicioso e importante se refleja en la intensidad de las conversaciones hasta la fecha. Es vital que estas negociaciones continúen con la urgencia requerida si queremos cumplir con los objetivos y el calendario del Acuerdo. Por lo tanto, acogemos positivamente la decisión de darle un mandato al PNUMA para que proceda con la creación de una propuesta– el llamado “borrador cero” – que proporcionará una base para un más debate y negociaciones sustantivas en el INC-3.
A pesar de los cortos plazos y de las diferentes perspectivas de las partes interesadas, acogemos con satisfacción el espíritu positivo con el que se han llevado a cabo las discusiones y el deseo colectivo de establecer una visión común para la transformación del ecosistema de los plásticos.
Criterios globales y científicos
Janssens también ha dicho: Agradecemos el trabajo de todos los delegados para garantizar un acuerdo de alta calidad que establezca las prioridades correctas y basadas en la evidencia científica y garantice que las comunidades locales y los municipios se beneficien de una transición inclusiva. Debemos evitar el riesgo que conllevan unas negociaciones apresuradas ya que pueden dar como resultado un acuerdo que acapare los titulares, con medidas políticamente atractivas, pero contraproducentes desde un punto de vista científico y económico.
Apoyamos un enfoque holístico para detener la contaminación por plásticos, basado en la producción sostenible de estos materiales, que asegure la diversificación de materias primas y la reducción de la dependencia de las materias primas fósiles. También creemos que el consumo sostenible de productos plásticos a nivel mundial es una de las formas más eficientes de acabar con la contaminación plástica. Concretamente, esto significa que el acuerdo debe abordar, de manera local, la cuestión de las aplicaciones plásticas problemáticas e innecesarias a través de una metodología basada en la ciencia.
El acuerdo debe incorporar medidas, obligaciones y criterios obligatorios y voluntarios, responsabilizar a todas las partes involucradas y lograr el equilibrio adecuado entre las obligaciones globales y las medidas nacionales. Un enfoque político y regulatorio único y global no puede funcionar.
Como organización agradecemos la oportunidad de continuar estas conversaciones y reflexionaremos sobre lo que hemos escuchado y aprendido en el INC-2. Es muy importante que antes del INC-3, se intensifique el diálogo abierto entre todas las partes interesadas y enfocado a soluciones. Será esencial para ayudar a avanzar en el desarrollo del acuerdo”.
*Para más información: www.plasticseurope.org / https://www.unep.org/
06.06.2023