La industria pide eximir film y flejes del reglamento de envases
La asociación de transformadores de plásticos ANAIP coordina una petición para excluir filmes y flejes en los objetivos de reutilización del nuevo Reglamento de Envases y Residuos de Envases (PPWR).
En concreto, ANAIP ha coordinado una carta dirigida a los representantes españoles en las instituciones europeas, en la que asociaciones de distintos sectores han alertado sobre los efectos del artículo 29 del nuevo Reglamento de Envases y Residuos de Envases (PPWR) que incluye los filmes y los flejes en los objetivos de reutilización.
De este modo, las asociaciones firmantes de la carta, junto a ANAIP, son ADELMA, AECOC, AIFIm, ANAPE, ANGED, ASCER, ASEFAVE, ASEFAPI, ASOBIOCOM, CEPCO, Cooperativas Agro-Alimentarias (España), Embalaje Flexible España (EFE), FEIQUE, Fenin, FIAB, OFICEMEN, Plastics Europe, SERNAUTO y STANPA. Todas solicitan la exención de los filmes y flejes para paletizar de las obligaciones de reutilización establecidas en dicho artículo 29.
En este sentido, argumentan que el empleo de dichas soluciones es fundamental para la seguridad del transporte de mercancías y que en muchos casos será imposible cumplir los objetivos de reutilización en la industria y la logística de productos.
Detalles de la norma
Y es que, recordemos que el epígrafe 1 del artículo 29 establece a partir del 1 de enero de 2030 que las empresas que usan envases de transporte, como filmes y flejes, deberán garantizar que al menos el 40% sean reutilizables. Sin embargo, la manera establecida para medir estos objetivos, como media del número de unidades equivalentes, hace que el uso de filmes y flejes como parte del embalaje impida alcanzar dicho objetivo. Por lo tanto obligará a sustituirlos por otras alternativas más caras, menos seguras y ambientalmente menos eficientes.
Por ello, las asociaciones firmantes advierten de los efectos contraproducentes que ello tendría a nivel medioambiental, ya que el film de paletizar tiene menor impacto ambiental que otras soluciones, según la Evaluación del Ciclo de Vida (LCA) realizada por IFEU, Instituto de Investigación de Energía y Medio Ambiente de Heidelberg). Asimismo, las consecuencias también serían de índole económica, ya que, según la consultora belga RDC Environment, el coste adicional anual podría ser de 4.900 millones de euros en ocho sectores industriales clave.
Igualmente, las asociaciones consideran que la norma, además de inseguridad jurídica, provoca una barrera técnica insalvable para toda la industria europea que utiliza este tipo de embalaje de transportes.
Además, las asociaciones firmantes también recuerdan que este método de embalaje para el transporte se usa en numerosas aplicaciones de productos y es la mejor alternativa por su extrema ligereza y alto rendimiento.
De este modo, entienden que sustituir este filme implicaría modificar toda la cadena logística europea, con consecuencias de gran alcance porque no existen soluciones estandarizadas ni escalables de reutilización de envasado disponibles a nivel industrial.
Eximir los filmes y flejes de los objetivos de reutilización
Por todo ello, las asociaciones piden que se eximan los filmes y flejes de los objetivos de reutilización, basándose en evaluaciones rigurosas de sostenibilidad, aplicando la reutilización cuando sea la mejor solución desde todos los aspectos y teniendo en cuenta la funcionalidad del envase y la seguridad del transporte y las mercancías. De lo contrario, consideran que la competitividad de toda la industria europea puede verse seriamente comprometida con este tipo de medidas.
*Otras noticias relacionadas:
–Exención normativa para embalajes y flejes de palets
*Para más información: www.anaip.es
