Así está afectando a los transformadores el impuesto al plástico

27/07/2023

Una encuesta de la plataforma EsPlásticos elaborada por Anaip, principal asociación de empresas transformadoras revela que el impuesto al plástico está afectando negativamente a las ventas del sector.

Como ya avisó el sector español del plástico, el nuevo impuesto a los envases no reutilizables está teniendo consecuencias negativas para las empresas transformadoras. Así, una encuesta realizada por la plataforma sectorial española EsPlásticos con la implicación de Anaip, principal asociación de transformadores de plástico a nivel nacional, pone de manifiesto que más del 80% de las firmas han visto caer sus ventas tras entrar en vigor el impuesto.

Así, la mayoría de encuestados constatan descensos tanto de su volumen de negocio como de los pedidos por la tasa. Y, en concreto, entre un 25-30% destacan las menores ventas de envases plásticos de un solo uso. En este sentido, señalan la dificultad de contar con plástico reciclado para fabricar sus envases, algo que les permitiría no pagar el impuesto.

Igualmente, casi el 20% de las empresas tiene problemas para detectar y analizar los tipos de envases que se ven afectados por el impuesto. Así, hay dificultades para saber si un envase puede ser reutilizable y cómo justificar esa reutilización.

Otro aspecto relacionado con el impuesto, señalado por casi el 19% de los transformadores tiene que ver con la complejidad de los sistemas informáticos y la documentación contable necesarios.

Por ejemplo, el 13% señala la gran dificultad que supone transmitir la información relacionada con el impuesto (tanto dentro de la propia empresa como hacia el exterior). El mismo porcentaje indica el problema de la competencia desleal. Otras cuestiones señaladas por más del 8,5% de los encuestadoses haber de tratar con clientes que solicitan negociar el pago del impuesto y la información en las facturas. Por su parte, un 8% considera problemático cómo justificar las mermas y el 7,5% encuentra dificultades a la hora de identificar qué material reciclado puede contabilizar, aditivos, peso total, etc. Por otra parte, y debido al aumento de precio derivado del impuesto, un 6% de las empresas indica encontrarse con dificultades relacionadas con la financiación.

Sistemas informáticos y formación, principales inversiones derivadas del impuesto

Igualmente, el impuesto ha provocado que muchas empresas hayan realizado inversiones para poder responder al mismo. Se trata de desarrollos de los sistemas informáticos, de nuevos sistemas de control, de actividades de formación para sus empleados, de certificaciones o de rediseño. Así, más del 30% de los encuestados asegura que el impuesto le ha implicado un gasto superior a los 50.000€. En la misma línea, más del 37% asegura haberse gastado entre 10.000 y 50.000€ y el resto, hasta 10.000€. Además, el 71,4% de los transformadores estiman que han contribuido a Hacienda con más de 30.000€ cada trimestre.

Para conseguir una implantación real y en el poco tiempo disponible, las empresas también han tenido que aumentar la cantidad de horas empleadas por persona para este cometido. Según las empresas, durante estos primeros 6 meses, la media ha sido de unas 106h. Por otro lado, los resultados muestran que, por persona, se emplean al mes 13 horas de media, a la semana 4 y al día 2,5 horas.

La encuesta pone de manifiesto el esfuerzo realizado por las empresas en tiempo récord para la implantación del impuesto. Cosa que aseguran haber hecho el 80% de los encuestados. El 20% restante que aún no ha podido implantar el impuesto, estima que necesita de 1 a 6 meses para terminar de implantarlo correctamente.

Simplificación burocrática y formación: lo que piden los transformadores

Desde la industria del plástico se pide a Hacienda que haya un traspaso a los envasadores para mejorar el control y trazabilidad y evitar así los fraudes. También piden la correcta transmisión del impuesto, o que sea finalista. Otra petición a la Administración es más formación a las empresas, pues el 98% del sector del plástico son pymes y micropymes con pocos recursos. Por último, se reclama asimismo que se simplifique el impuesto, reduciendo la carga administrativa. También, que se aclaren los criterios y conceptos porque incluso en la propia Administración hay falta de formación.

Desde ANAIP, Luis Cediel, su director general y portavoz de la plataforma EsPlásticos, considera que el impuesto debe eliminarse. Así, recuerda que desde que se planteó han venido denunciando la complejidad de su aplicación y el daño que podía causar al sector. En este sentido, su perfil mayoritario de pymes y micropymes les resta poder de negociación con sus proveedores y clientes, grandes empresas envasadoras y de distribución.

Por otra parte, dado que el objetivo del impuesto es fomentar la economía circular, la reutilización y el uso de material reciclado, Cediel pide al Gobierno que analicen si la medida está ayudando a cumplir este objetivo. “Desde Esplásticos -dice- solicitamos que el impuesto se modifique con carácter de urgencia para que su liquidación sea trimestral y no mensual, ya que de lo contrario se está generando un agujero enorme en el circulante de las empresas”.

*Otras noticias relacionadas:

–EsPlásticos insiste en aplazar el impuesto a los envases de plástico no reutilizables

*Para más información: https://esplasticos.es/ – www.anaip.es

MundoPlast

27.07.2023