El 5º Congreso Nacional de Reciclado de Plásticos señala las preocupaciones del sector
El pasado jueves 24 de septiembre de 2026, se celebró en Madrid el 5º Congreso Nacional de Reciclado de Plásticos organizado por la asociación española de recicladores de plásticos ANARPLA.
La sobrerregulación de la UE, la competencia desleal de terceros países y la falta de residuos para reciclar fueron algunas de las cuestiones señaladas en el 5º Congreso de ANARPLA como principales preocupaciones del sector de reciclado de plásticos.
La «brecha» española
Así, en la inauguración del congreso, David Eslava, presidente de ANARPLA, fue muy claro al denunciar que, desde 2023, la UE ha destruido 1,1 millones de toneladas de capacidad de reciclado de plásticos.
Frente a este escenario negativo para la industria europea, España es, sin embargo de los países que mejor resite. En concreto, nuestro país, con 180 empresas recicladoras de plástico y una capacidad instalada de 2,4 millones de toneladas (el 18% del total europeo), ocupa el segundo lugar tras Alemania,
«España se salva de momento de esta sangría,» -dijo Eslava- «pero todo tiene un límite. Ser resiliente no significa ser invulnerable«. En este sentido, explicó que el principal problema de la industria española no es la falta de tecnología o inversión, sino la falta de materia prima.
Como apuntó Óscar Hernández, director general de ANARPLA, la industria española tiene capacidad para procesar 2,47 millones de toneladas anuales, pero en 2025 solo recicló 1,67 millones. Esto supone un desajuste de más de 800.000 toneladas que podría llegar a las casi 900.000 en 2028, si la recogida selectiva no aumenta.
Lo que dijeron las Administraciones Públicas
La visión de las Administraciones Públicas la pusieron Alejandro Dorado, comisionado para la Economía Circular del MITECO, quien mencionó los 450 millones de euros (públicos y privados) del PERTE para el sector plástico; y el viceconsejero de la Comunidad de Madrid, Rafael García, que destacó los 95.000 empleos que la economía circular genera en la región. Este último también abogó por leyes que no asfixien a las empresas. Asimismo, la comisionada del MINTUR, Núria Aymerich, ofreció el apoyo de su ministerio para una transición ecológica competitiva para las empresas.
Debilidades del sistema europeo
Por su parte, Antonino Furfari, Managing Director de Plastics Recyclers Europe (PRE) señaló la falta de rigor de las cifras oficiales. Así, dijo que del 42,1% de envases plásticos que Eurostat recoge que se recicla en la UE, lo cierto es que no se supera el 32% (medida en la fase de escama lista para extrusión).
Igualmente, el representante de los recicladores europeos señaló que mientras que en 2023, los Estados miembros pagaron 7.200 millones de euros al presupuesto comunitario por residuos no reciclados (686 millones en España), en el mercado europeo entran cantidades de material importado con supuestas etiquetas de «reciclado» que requieren una verificación aduanera efectiva y homogénea.
“Los actuales sistemas de Responsabilidad Ampliada del Productor (RAP) garantizan la recogida hasta la bala clasificada, pero abandonan al reciclador a su suerte en el mercado abierto frente al plástico virgen, cuyos costes se han desplomado a escala global”, denunció Furfari. Por ello, el sector exige cláusulas espejo y controles aduaneros homogéneos para que el material importado cumpla los mismos estándares ambientales y de trazabilidad que el europeo.
Hablan transformadores y gestores de residuos
Una mesa redonda sirvió para dar voz a trnasformadores y gestores. Así, Luis Pellejer, de Saica Natur Cycle Plus mencionó que por encima del precio están la aptitud técnica y la seguridad legal, a pesar de que la rentabilidad es un criterio de compra clave. Desde Ecoembes, Javier López defendió las megaplantas de clasificación ultratecnificadas para poder obtener volúmenes constantes y de alta pureza.
Igualmente, Asier Flores, de Plastigaur, puso el ecodiseño monomaterial como imprescindible, mientras Francisco Ruiz, de Plascan, y Laura Ramírez, de la Universidad de Navarra, coincidieron en la necesidad de alinear a recicladores y transformadores para reducir la incertidumbre inversora.
Por otro lado, Rafael Sánchez, director de Reciclaje y Valorización de Veolia España, dio un dato importante: «En el reciclado no funciona la economía de escala tradicional; a mayor volumen bruto, más dificultades de calidad«. Y situó la penalización de 800 euros por tonelada no reciclada fijada por la UE en 2022, como un antes y un después para la industria. También propuso impulsar la contratación pública verde como la palanca dinamizadora de la demanda.
Marta Blázquez, presidenta de Faconauto, relacionó las exigencias de sostenibilidad para la renovación del parque automovilístico español, aputando que la presión regulatoria debe acompasarse a la realidad industrial para no ceder terreno ante competidores extranjeros. Ángel Martínez-León, de Acteco, lamentó que el plástico posconsumo siga careciendo de atractivo por falta de incentivos de demanda, y César Alonso, de Plásticos Alser, criticó los vaivenes regulatorios que frenan la inversión.
Innovación tecnológica
En este bloque, Mathilde Taveau (PRE) expuso que, si bien el reciclaje mecánico sigue concentrando el 98% de la capacidad de reciclaje de plásticos en la UE, con 13,25 millones de toneladas y 8.600 millones de facturación en 2024, el reciclaje químico y por disolución siguen avanzando. Y ello a pesar de que, como dijo, hay dificultades de costes y por los plazos del desarrollo regulatorio. Por ello pisió fijar de forma urgente las reglas sobre el balance de masas y los criterios para plásticos en contacto con alimentos.
Florent Gras y Ernesto Olvera, de Pellenc ST, mostraron cómo la combinación de espectrometría con visión artificial y deep-learning (inteligencia artificial) permite clasificar plásticos no solo por resina, sino por fracciones complejas como la viscosidad del material, purgando impurezas que antes arruinaban lotes enteros.
Normativa
En este punto, la subdirectora general de Residuos del MITECO, Margarita Ruiz Saiz-Aja, avanzó que el borrador de modificación del Real Decreto de Envases saldrá a información pública a finales de octubre. Tras reconocer el tsunami regulatorio sufrido por el sector, Ruiz Saiz-Aja habló de asentar la legislación, afinar la ecomodulación de las tasas de la RAP y coordinar la vigilancia aduanera.
Ana Rivas, de ASEDAS, recordó que el consumidor final no está dispuesto a pagar más por el envase reciclado. Carolina Gregorio, de Dow, alertó de la incertidumbre que generan las constantes cláusulas de revisión en el Reglamento Europeo de Envases (PPWR). María Leal (MITECO) defendió la contratación pública para impulsar la demanda de materiales reciclados. Y José Fernández (Coexpan) exigió acelerar la legislación en el sector alimentario sin esperar a 2030 o 2040.
En el análisis de mercado, los analistas de ICIS, Carolina Perujo y Dino Masovic, constataron la debilidad del consumo global y los precios históricamente bajos del plástico virgen que siguen afectando a la cotización de los materiales reciclados.
Entrega de premios
En el congreso se entregaron los Premios Anarpla 2026. Así, el Premio Trayectoria y Liderazgo fue para Luis Cediel (a título póstumo), exdirector general de ANAIP y figura clave en la defensa de la industria transformadora.
El galardón del apartado Sostenibilidad e Innovación se lo llevó la firma Fimic S.r.l. por su tecnología FCS de filtración continua y automatizada.
En cuanto al premio Compromiso y Pasión, fue a parar a la Dirección General de Servicios de Limpieza y Residuos del Ayuntamiento de Madrid por redactar el pliego de licitación de papeleras exigiendo un 80% mínimo de plástico reciclado.
*Para más información: https://anarpla.com/
